Umfrage: Smart Meter bleiben für viele ein Fremdwort

Umfrage: Smart Meter bleiben für viele ein Fremdwort
Copyright:

Smart-Meter-Initiative (SMI)

Sebastian Henßler
Sebastian Henßler
  —  Lesedauer 3 min

Deutschland tut sich 2025 weiter schwer mit dem Begriff Smart Meter. 58 Prozent der Erwachsenen wissen nicht, was damit gemeint ist. Ein Jahr zuvor lag der Anteil bei 60 Prozent. Der Fortschritt ist also gering, die Lücke groß, wie eine aktuelle YouGov-Umfrage im Auftrag der Smart-Meter-Initiative (SMI) zeigt.

Die Smart-Meter-Initiative will dies ändern. Sie wird von Ostrom, Tibber, Octopus Energy und Rabot Energy getragen. Gemeinsam drängen die Unternehmen auf mehr Tempo beim Einbau intelligenter Stromzähler. Ihr Ziel ist es, Transparenz zu schaffen und Hürden abzubauen.

Deutschland in 2025 mit mehr Wissen über dynamische Tarife

Deutlicher sichtbar ist die Entwicklung bei dynamischen Stromtarifen. 50 Prozent der Befragten geben inzwischen an, den Begriff zu kennen. 2024 waren es noch 38 Prozent. Auch das Verständnis wächst: 51 Prozent erklären korrekt, dass diese Tarife eine stundengenaue Abrechnung nach Börsenpreis ermöglichen. Vor einem Jahr lag der Wert bei 40 Prozent.

Trotzdem fehlt vielen Menschen Orientierung im Alltag. Nur 27 Prozent wissen, dass der Messstellenbetreiber für Smart Meter zuständig ist. 43 Prozent nennen fälschlicherweise ihren Stromanbieter, 14 Prozent den Vermieter. Weitere 12 Prozent bleiben unentschieden. Tibber-Deutschlandchef Merlin Lauenburg verweist auf rund 860 Betreiber in Deutschland und spricht von fehlender Übersicht.

Ein praktischer Nutzen entsteht vor allem dann, wenn Haushalte flexibel laden und heizen. Wer ein E-Auto fährt, eine Wärmepumpe nutzt oder einen Speicher besitzt, kann gezielt günstige Stunden ansteuern. Jan Rabe von Rabot Energy sieht darin einen Schlüssel für die Energiewende. Er fordert mehr Information, bezahlbare Geräte und ausreichend verfügbare Zähler.

Dass Flexibilität Vorteile bringt, zeigen die Preissignale am Markt. Schon 2024 gab es 457 Stunden mit negativen Strompreisen. Bis zum 1. September wurden im laufenden Jahr bereits 465 solcher Stunden gezählt. Dennoch wissen 65 Prozent der Menschen davon nichts. Unter jenen, die den Begriff kennen oder unsicher sind, verstehen 42 Prozent den persönlichen Vorteil – ein Anstieg gegenüber 35 Prozent im Jahr 2024.

Wahrnehmung des Nutzens verändert sich

Auch die Einschätzung des Nutzens entwickelt sich langsam. 41 Prozent der Befragten, die mit Smart Metern vertraut sind oder unsicher bleiben, sehen darin einen Vorteil für sich selbst. Im Vorjahr waren es 35 Prozent. Gleichzeitig geben 32 Prozent an, keinen greifbaren Nutzen zu erkennen. Hier zeigt sich, wie wichtig konkrete Beispiele sind, die Technik verständlich machen.

Finanziell kann Flexibilität spürbar wirken. Eine Analyse von Agora Energiewende zeigt: Ein Vier-Personen-Haushalt mit Wärmepumpe und dynamischem Tarif könnte rund 600 Euro im Jahr sparen. Zusätzlich sinkt der Bedarf an Netzausbau, wenn der Stromverbrauch sich stärker an wind- und sonnenreiche Zeiten anpasst. So setzen Preissignale die richtigen Anreize.

Damit dieser Effekt greift, sind klare Regeln nötig. Politik und Branche tragen Verantwortung, einfache Prozesse zu schaffen und verlässliche Informationen bereitzustellen. Smart Meter bilden die technische Basis. Dynamische Tarife übersetzen Marktsignale in alltagstaugliche Entscheidungen. Zusammengenommen schaffen sie Spielraum im Budget und stabilisieren zugleich das Stromsystem.

Quelle: Smart-Meter-Initiative (SMI) – Pressemitteilung per Mail
Grundlage der aufgeführten Zahlen ist die eingangs erwähnte YouGov-Befragung. An dieser nahmen zwischen dem 18. und 20. August 2025 2002 Personen online teil. Die Ergebnisse wurden quotiert und gewichtet. Damit sind sie repräsentativ für die Wohnbevölkerung ab 18 Jahren in Deutschland.

worthy pixel img
Sebastian Henßler

Sebastian Henßler

Sebastian Henßler hat Elektroauto-News.net im Juni 2016 übernommen und veröffentlicht seitdem interessante Nachrichten und Hintergrundberichte rund um die Elektromobilität. Vor allem stehen hierbei batterieelektrische PKW im Fokus, aber auch andere alternative Antriebe werden betrachtet.

Artikel teilen:

Wird geladen...

Weiteres in News

Experte: Warum Laden kein Erlebnis sein sollte

Experte: Warum Laden kein Erlebnis sein sollte

Sebastian Henßler  —  

Matthias Speicher erklärt, warum das beste Ladeerlebnis unsichtbar bleibt und kleine Friktionen Vertrauen im Lademarkt zerstören.

Diese 7 E-Autos bis 35.000 Euro kommen auf Strecke gut voran

Diese 7 E-Autos bis 35.000 Euro kommen auf Strecke gut voran

Daniel Krenzer  —  

Elektrisch ohne Ladeweile weit fahren, aber trotzdem keine Unsummen bezahlen – das geht inzwischen mit einigen Modellen auf dem Markt.

Technikvergleich BMW i3 – Mercedes C-Klasse EQ: Der Bayern-Trumpf sticht

Technikvergleich BMW i3 – Mercedes C-Klasse EQ: Der Bayern-Trumpf sticht

Stefan Grundhoff  —  

BMW i3 und Mercedes C-Klasse treten mit ähnlicher Technik gegeneinander an. Was bieten beide E-Autos in Sachen Plattform, Ladetechnik und Fahrerassistenz?

Chery-Akku schnuppert an 1500 Kilometern Reichweite

Chery-Akku schnuppert an 1500 Kilometern Reichweite

Daniel Krenzer  —  

Die ersten Festkörperbatterien sollen noch in diesem Jahr in einem Elektroauto getestet werden, halbfeste Batterien gehen zeitnah in Serie.

Benzinpreiskrise: Grüne in Bayern fordern Fokus auf E-Mobilität

Benzinpreiskrise: Grüne in Bayern fordern Fokus auf E-Mobilität

Michael Neißendorfer  —  

Bayern fördert Wasserstoff mit hohen Millionenbeträgen und knausert bei der E-Mobilität, so die Grünen. Sie fordern angesichts des Irankriegs ein Umdenken.

Motorsport: Opel steigt in die Formel E ein

Motorsport: Opel steigt in die Formel E ein

Sebastian Henßler  —  

Während Audi, BMW und Mercedes die Formel E verlassen haben, geht Opel den entgegengesetzten Weg und gründet ein eigenes Rennteam.

Studie: Profitieren E-Fuels von schwächelnder E-Mobilität?

Studie: Profitieren E-Fuels von schwächelnder E-Mobilität?

Daniel Krenzer  —  

E-Fuels unter der Lupe: Eine aktuelle Studie der E-Fuel Alliance wirft mehr Fragen als Antworten auf.