Geldprobleme: Faraday Future muss Produktionsbeginn verschieben

Ich spende zwei Buchstaben zur Umbenennung auf Faraday NO Future!

Wenn ich den Kontext zwischen Bild und Titel herstelle: „Viel Rauch um nix“

Dir ist schon klar wie der Kapitalismus funktioniert?
Hast du in den letzten Jahren nichts mitbekommen? Zur Erreichung der Umweltziele treiben wir doch die Antriebswende voran.

Carsharing funktioniert finanziell nicht. Warum? Erstens, Tragedy of the commons. Was allen zur Verfügung steht, geht im Zustand extrem schnell runter. Zweitens, für eine gute Auslastung muss das Carsharing-Fahrzeug zu bestimmten Zeiten an bestimmten Orten sein. Das beides wird erst mit autonomen Fahrzeugen möglich sein. Die fahren dann regelmäßig in eine automatische Innenreinigung, wo man auch laden kann und sie fahren dorthin, wo sie angefordert werden. Zudem können sie Nicht-Fahrtüchtige Personen als zusätzlichen Kundenkreis erschließen. Auch hilft es der Wirtschaftlichkeit, dass man auf dieser Basis das Preismodell stark dynamisieren kann, so dass es zu Silvester abends deutlich mehr kostet als im Sommer tagsüber zu Urlaubszeit.

In der Tat. Luxusmarken gibt es mehr als genug. Es fehlt ein Mittelklasse BEV ->ohne Bling Bling<- mit hohem Nutzwert und Variabilität. Und langer Lebensdauer und einfacher Reparierbarkeit. So wie der Sono Sion. Der Earth Overshot rückt immer näher Richtung Jahresanfang. Die Erdbevölkerung nimmt nahezu ungebremst zu. Nach dem Marktgesetz Angebot und Nachfrage werden wir mit steigenden Lebenshaltungkosten zu tun bekommen. Das wird die Nachfrage für smarte, pragmatische und unterhaltsgünstige BEV steigern. Und wenn sie ab Werk dann noch Carsharing Ready sind, mit entsprechender Versicherung, kann auch das enorm hohe nutzlose Rumstehen vermindert werden.

Tja, aber immerhin ehrlicher als Sono Motors.

„Es geht nicht immer um „brauchen“ und „ökologisch“ …“

Und Du siehst natürlich mit Deiner (hier schon öfter dokumentierten) Uneinsichtigkeit und Deinem doch sehr auffälligen Egoismus am aktuellen Nichterreichen notwendiger Umweltziele keine Mitverantwortung?! Auch wenn Du alles bestreiten wirst: Sehr traurig!

Und du entscheidest also was andere zu „brauchen“ haben und was ökologisch ist?
Höre ich da etwa Neid?

Es geht nicht immer um „brauchen“ und „ökologisch“ sondern oft auch um „haben wollen“.

Hättest du lieber, dass sich die interessierten Kunden einen vergleichbar Leistungsstarken Verbrenner kaufen?

Die Fertigung von Autos, die keiner BRAUCHT und die alles andere als ökologisch (=sparsam mit Ressourcen) sind, kann sich von mir aus noch sehr, sehr lange verzögern!