Analyse: Trumps Klimapolitik kostet US-Autofahrer Billionen

Analyse: Trumps Klimapolitik kostet US-Autofahrer Billionen
Copyright:

Aiden Aydin / Shutterstock / 2479592865

Michael Neißendorfer
Michael Neißendorfer
  —  Lesedauer 2 min

Vor wenigen Tagen hat die US-Umweltschutzbehörde (EPA) auf Drängen von Präsident Donald Trump die Aufhebung der sogenannten „Endangerment Finding“ von 2009 formalisiert. Damit entfällt die wissenschaftliche und rechtliche Grundlage für bundesweite Grenzwerte für Treibhausgasemissionen von Kraftfahrzeugen. Nach den eigenen Berechnungen der EPA werden die US-Amerikaner dadurch bis 2055 rund 849 Milliarden zusätzliche Gallonen Benzin und Diesel verbrauchen, was mehr als 3,2 Billionen Litern entspricht – die Behörde behauptet jedoch trotzdem, dass diese Maßnahme den Bürgern Geld sparen würde.

Der International Council of Clean Transportation (ICCT) kommt jedoch zu einem ganz anderen Ergebnis: Die derzeitigen Vorschriften hätten den Verbrauchern laut Schätzungen bis 2055 mehr als 62 Milliarden Dollar pro Jahr an Tankkosten erspart. Ihre Rücknahme werde die US-Amerikaner mehr als 2 Billionen Dollar kosten, wenn man die höheren Kraftstoffausgaben und Klimaschäden berücksichtigt. Zudem legt die EPA ihrer Analyse keinerlei Gesundheitskosten zugrunde, obwohl eine unabhängige Untersuchung schätzt, dass diese Entscheidung bis 2055 zu bis zu 58.000 zusätzlichen vorzeitigen Todesfällen und 37 Millionen weiteren Asthmaanfällen führen wird.

„Amerikanische Autohersteller werden ihre Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Amerikanische Fahrer werden mehr für weniger effiziente Fahrzeuge bezahlen. Und die Analyse hinter dieser Entscheidung misst dem Wohl der amerikanischen Familien keinen Wert bei, während sie die größte Emissionsquelle des Landes als nicht messbar abtut“, kommentiert Rachel Muncrief, Interims-CEO des ICCT. „Diese Entscheidung macht amerikanische Familien ärmer, amerikanische Luft schmutziger und die US-Industrie schwächer.“

„Diese Maßnahme stellt einen tiefgreifenden Bruch mit der eigentlichen Mission der Behörde dar, nämlich die öffentliche Gesundheit und die Umwelt zu schützen. Sie schützt stattdessen die Interessen von ‚Big Oil‘ und Umweltverschmutzern auf Kosten der amerikanischen Bevölkerung. Die Gewinner sind die großen Ölkonzerne und Verschmutzer – die Verlierer sind die Amerikaner selbst“, sagt Margo Oge, Ehrenvorsitzende des ICCT-Vorstands und ehemalige Direktorin des OTAQ bei der US-EPA.

Quelle: ICCT – Pressemitteilung vom 11.02.2026

worthy pixel img
Michael Neißendorfer

Michael Neißendorfer

Michael Neißendorfer ist E-Mobility-Journalist und hat stets das große Ganze im Blick: Darum schreibt er nicht nur über E-Autos, sondern auch andere Arten fossilfreier Mobilität sowie über Stromnetze, erneuerbare Energien und Nachhaltigkeit im Allgemeinen.

Artikel teilen:

Wird geladen...

Weiteres in Automobilindustrie

BMW-Chef Zipse: „Mich ärgert das fehlende Selbstbewusstsein in Deutschland“

BMW-Chef Zipse: „Mich ärgert das fehlende Selbstbewusstsein in Deutschland“

Michael Neißendorfer  —  

BMW-Chef Zipse findet: Deutschland müsse aufhören mit dem Jammern und Klagen – das Land stehe viel besser da, als viele sagen.

Hohe Spritpreise: Mit E-Autos raus aus der fossilen Abhängigkeit

Hohe Spritpreise: Mit E-Autos raus aus der fossilen Abhängigkeit

Michael Neißendorfer  —  

Die Spritpreise haben angesichts des Irankriegs zum ersten Mal seit Jahren wieder die Schwelle von 2 Euro übersprungen. Autofahren ginge auch günstiger.

CATL und Rio Tinto prüfen Elektrifizierung im Bergbau

CATL und Rio Tinto prüfen Elektrifizierung im Bergbau

Sebastian Henßler  —  

Rio Tinto und CATL planen eine strategische Partnerschaft für E-Fahrzeuge im Bergbau. Ziel sind weniger CO₂-Emissionen und das Recycling von Batterierohstoffen.

„Enorme Unsicherheit“ beim Geschäftsklima der Autoindustrie

„Enorme Unsicherheit“ beim Geschäftsklima der Autoindustrie

Michael Neißendorfer  —  

Kommt nun wieder ein Aufschwung für die Autoindustrie? Die Vorzeichen stehen gut – wäre da nicht der Krieg in Iran.

China und Europa: Vom Invasions-Mythos zur Integrationslogik

China und Europa: Vom Invasions-Mythos zur Integrationslogik

Sebastian Henßler  —  

Die Debatte über eine „China-Invasion“ auf Europa greift zu kurz. Der Wettbewerb findet im selben System statt – über Restwerte, Finanzierung und Service.

Auf dem Weg zur Elektromobilität bremst vor allem die Verunsicherung

Auf dem Weg zur Elektromobilität bremst vor allem die Verunsicherung

Michael Neißendorfer  —  

Die Elektromobilität steht weniger vor einer technischen als vor einer kommunikativen Herausforderung. Sie hat großes Potenzial – aber auch viele Bremser.

„Made in EU“-Pläne stellen europäische Autobauer vor schwierige Fragen

„Made in EU“-Pläne stellen europäische Autobauer vor schwierige Fragen

Tobias Stahl  —  

Die EU-Kommission plant, Subventionen für Autobauer an Mindestquoten für europäische Komponenten zu koppeln. EU-Länder bewerten das Vorhaben unterschiedlich.