Diese 7 E-Autos haben den ADAC am wenigsten überzeugt

Cover Image for Diese 7 E-Autos haben den ADAC am wenigsten überzeugt
Copyright ©

Antonello Marangi / Shutterstock / 1832253349

Daniel Krenzer
Daniel Krenzer
  —  Lesedauer 5 min

Knapp 70 verschiedene Elektroautos hat der ADAC inzwischen auf Herz und Nieren getestet. Anders als sonst schauen wir heute mal an das untere Ende der Bewertungsskala. Welche Fahrzeuge haben im Test am wenigsten überzeugt? Entscheidend für unsere Rangliste ist die Gesamtnote, sollte diese gleich sein, entscheidet die Kosten-Note über die Platzierungen. Platz eins entspricht dabei dem E-Auto mit dem schlechtesten ADAC-Testergebnis. Allerdings wurden zum Teil Vorgängerversionen der aktuell verfügbaren getestet.

7. Platz: Mercedes EQV

Mercedes-Benz

Los geht es direkt mit einer Überraschung: Sogar ein Mercedes landet auf der ADAC-Liste der Schande. Der getestete Van in der Version 300 lang erhält die für den Automobilclub eher mäßige Note 2,4. Als Schwächen bemängelt werden ein behäbiges Fahrverhalten, ausladende und unübersichtliche Karosserie, fehlende Anhängelast sowie der hohe Anschaffungspreis ab derzeit etwa 71.000 Euro. Als Kostennote gibt es daher nur eine 4,6.

6. Platz: Fiat 500e

Fiat

Noch etwas schlechter kommt der beliebte kleine Cinquecento weg, der ADAC vergibt für das getestete Cabrio die Testnote 2,5. Die Liste an Kritikpunkten ist lang: Bemängelt wird ein „teigiges Lenkgefühl“, dass der Fahrersitz lediglich optional in der Höhe verstellbar ist und der Beifahrersitz gar nicht, dass keine Stütz-, Dach- und Anhängelast zulässig ist, das geringe Kofferraum-Volumen sowie das beengte Raumangebot hinten. Immerhin ist er mit Preisen ab derzeit etwa 30.000 Euro und geringen Unterhaltskosten kein allzu teures Elektroauto, weshalb es die Kostennote 1,8 gibt.

5. Platz: Renault Zoe

Renault

Das Elektroauto-Auslaufmodell der Franzosen, getestet als R135 Z.E. 50, erhält vom ADAC ebenfalls nur die Note 2,5. Bemängelt werden die unvollständige Kofferraumauskleidung, fehlende Stütz-, Anhänge- und Dachlast, eine eingeschränkte Anpassbarkeit der Vordersitze sowie hohe Ladeverluste. Auch an denen liegt es für den derzeit ab etwa 37.000 Euro erhältlichen Renault wohl, dass es im Vergleich zum Fiat mit 2,0 die etwas schlechtere Kostennote gibt.

4. Platz: Aiways U5

Daniel Krenzer

Am schwächsten in der Mittelklasse schneidet beim ADAC das butterweich gefederte Modell des finanziell angeschlagenen chinesischen Start-Ups ab. Der U5 erhält ebenfalls die Note 2,5, eine Kostennote hat der ADAC angesichts geringer Datenlage noch nicht festgelegt. Derzeit ist der U5 ab etwa 38.000 Euro bestellbar, allerdings wird das Vertriebsnetz derzeit überarbeitet. Kritisiert wurden ein umständliches Bediensystem, zu geringe Zuladung, dass keine Anhängelasten erlaubt sind, das fehlende Handschuhfach sowie die geringe Ladeleistung beim AC-Laden.

3. Platz: Citroen e-Spacetourer

Citroen

Noch ein Van schafft es auf diese wenig attraktive Liste – dieser sogar auf das Treppchen. Der getestete XL (75 kWh) Shine erhält vom ADAC lediglich die Note 2,7 – und damit die drittschlechteste überhaupt, was auf Jammern auf hohem Niveau hindeutet. Bemängelt werden ein hoher Verbrauch mit einhergehender geringe Reichweite trotz größerer Batterie, dass es wichtige Sicherheitsassistenten nur gegen Aufpreis gebe sowie der hohe Preis. Derzeit ist der e-Spacetourer in der kürzeren Version ab etwa 55.000 Euro zu haben. Bei der Kostennote reichte es nur zu einer 4,2.

2. Platz: Dacia Spring

Dacia

Zu den beiden schwächsten Fahrzeugen im ADAC-Test klafft in Sachen Note dann eine gewaltige Lücke. Nur eine 4,1 erhält der kleine Dacia, der in der Version 45 Comfort Plus unter die Lupe genommen wurde. Kritikpunkte sind der extrem schlechte eine Stern im Euro NCAP-Crashtest, nur wenige verfügbare Assistenzsysteme, dürftige Komfort- und Sicherheitsausstattung, sehr einfache Materialqualität, dass die Vordersitze nicht höhenverstellbar sind, die geringe Reichweite sowie Fensterheber ohne Einklemmschutz. Allerdings gibt es die Kostennote von 1,2 für den ab knapp 23.000 Euro erhältlichen Spring. Somit ist er für Kunden mit geringen Ansprüchen an ihr Fahrzeug und kleinem Budget dennoch eine interessante Option.

1. Platz: Renault Twingo 

Renault

Ebenfalls eine 4,1 als Note hat der mit dem Spring eng verwandte kleine Renault vom ADAC erhalten, allerdings nur die Kostennote 1,4. Als Schwächen benannt werden ein hohes Innengeräuschniveau, der fehlende Schnellladeanschluss, eine gefühllose und indirekte Lenkung, fehlende Kopfairbags hinten sowie das Fehlen eines Frunks. Den Twingo E-Tech gibt es aktuell ab 28.000 Euro, vor allem für innerstädtische Gewerbezwecke wie von Pflegediensten und Lieferservices ist er dadurch trotzdem recht beliebt.

Datenquelle: ADAC – „Die besten Elektroautos aller Fahrzeugklassen im ADAC Test“ (Abruf 8. September 2023)

worthy pixel img
Daniel Krenzer

Daniel Krenzer

Daniel Krenzer ist als studierter Verkehrsgeograf und gelernter Redakteur seit mehr als zehn Jahren auch als journalistischer Autotester mit Fokus auf alternative Antriebe aktiv und hat sich zudem 2022 zum IHK-zertifizierten Berater für E-Mobilität und alternative Antriebe ausbilden lassen.
Sidebar ads

Artikel teilen:

Schreib einen Kommentar und misch dich ein! 🚗⚡👇


Jakob:

Das ist eine sehr sehr einseitige (Deutsche) Beurteilung.
Wir Fahren einen Renault Zooe und sind nach wie vor begeistert. Es ist für mich das Altagstauglichst Fahrzeug der Vergangenheit. Ich weiß nicht was es da zu Bemängeln gibt. Für was soll bei einem typischen Kleinwagen grosse Stützlasten oder Dachlasten nötig sein?
Es gab und gibt kein einziges Problem.
Ist einfach und gut für jeden händelbar.
Ich glaube die Verkauszahlen sprechen eine deutliche Sprache.
Ich kann den nur weiterempfehlen.
Besonders auch als gebrauchtwagen.
Für mich gehören zu unterst auf dieser Tabelle andere Fahrzeuge welche mehr in der Werkstatt stehen.
Zb. VW ID4 mit seinen erheblichen Mängeln. (Zb. Türen die während der Fahrt aufgehen oder die Insassen einschliesse)

Sebastian:

Dann schau Dir den Crashtest von dem Spring, den Du hier in jedem Kommentar auf Krampf schlechtschreiben möchtest, lieber nochmal im Detail an. Dann könnte „reinsetzen“ sicherer als „zu Fuss“ gehen sein. Nur so eine Idee …

Tina:

Schließe mich da an! Ich liebe meinen Twingo E! Zudem braucht ein Stadtauto ja keine so große Reichweite! ich hab Ihn mit dem Wissen gekauft! Man erkundigt sich ja davor was man bekommt! Für mich das perfekte Auto für Kurzstrecken!

mmkobeissi@hotmail.com:

Langsam langsam verliert die A..DA..C das Vertrauen…
Ich erinnere mich damals die Renault skandal wo die A.. DA..C falsche zahlen verbreitet zu günstigen Renault.

Spiritogre:

Ich bin 184cm und steige freiwillig seit Jahren nicht mehr in solche Kleinwagen. Das habe ich vielleicht mit 18 aus Not gemacht aber heute habe ich das schlicht nicht mehr nötig.

Spiritogre:

Ich dachte, weil man geizig und lebensmüde ist…

Spiritogre:

Die Ladegeschwindigkeit bei VW schlägt fast jede Chinakarre um Längen.

Spiritogre:

Nö, ich fahre ja auch persönlich keine Protzkarre aber lieber Protzkarre als Schrottkarre wie die Kisten hier im Artikel…

Spiritogre:

Also wie dem Dacia Spring? Den braucht mit Sicherheit keiner und sollte auch keiner.

Ich würde mich da freiwillig nicht mal reinsetzen…

Roland:

Dinge wie Sicherheit? Also ich glaube kaum, dass ein verantwortungsvoller Familienvater auf die Sicherheit seines Familienautos verzichtet. Ich steige nach diesem grottenschlechten Crashtest niemals freiwillig in ein solches Schrottgefährt. Lieber gehe ich zu Fuss.

Ähnliche Artikel

Cover Image for MG zündet nächste E-Auto-Stufe: IM5 und IM6 setzen auf 800-Volt-Technik

MG zündet nächste E-Auto-Stufe: IM5 und IM6 setzen auf 800-Volt-Technik

Michael Neißendorfer  —  

Auf einer 800-Volt-Plattform aufbauend, versprechen die Elektroautos nicht nur flotte Ladezeiten sondern auch hohe Reichweiten und viel Leistung.

Cover Image for Munro Series M startet mit 20 Millionen Euro Auftragsvolumen

Munro Series M startet mit 20 Millionen Euro Auftragsvolumen

Sebastian Henßler  —  

Für härteste Einsätze gemacht: Munros elektrischer 4×4 bietet Nutzlast, Zugkraft und drei Aufbauformen – wartungsarm, geländetauglich und alltagstauglich.

Cover Image for Mit V2G und Heimladen bares Geld sparen: Ford zeigt, wie sich Elektromobilität rechnet

Mit V2G und Heimladen bares Geld sparen: Ford zeigt, wie sich Elektromobilität rechnet

Michael Neißendorfer  —  

Ein entscheidender Gamechanger in der Elektromobilität spielt sich nicht auf der Straße ab – sondern in der Einfahrt, wie Zahlen von Ford zeigen.

Cover Image for Rivian: Quad-Motor mit 754 kW Leistung für R1S und R1T

Rivian: Quad-Motor mit 754 kW Leistung für R1S und R1T

Sebastian Henßler  —  

Vier Motoren, 1625 Nm Drehmoment und Launch Cam: Rivian stattet R1T und R1S mit verbesserter Technik für Alltag und Offroad aus.

Cover Image for Wie Accumotive die Batterien für den Mercedes-Benz CLA fertigt

Wie Accumotive die Batterien für den Mercedes-Benz CLA fertigt

Michael Neißendorfer  —  

Mit der Serienproduktion der Batterien für den vollelektrischen CLA setzt die Mercedes-Benz Tochter Accumotive in Kamenz einen großen Meilenstein.

Cover Image for Nur 1990 Stück: VW bringt ID.3 GTX Fire + Ice

Nur 1990 Stück: VW bringt ID.3 GTX Fire + Ice

Sebastian Henßler  —  

Ultra Violet trifft auf Flaming Red: Der ID.3 GTX Fire + Ice erinnert an den Golf-Klassiker von 1990 – jetzt mit Elektroantrieb, Design von Bogner und 240 kW Power.