Mercedes-AMG und BMW M: Was können die sportlichen E-Limousinen?

Mercedes-AMG und BMW M: Was können die sportlichen E-Limousinen?
Copyright:

BMW

Daniel Krenzer
Daniel Krenzer
  —  Lesedauer 3 min

Zwei Fragen wollten die Tester von Auto Motor und Sport in der Ausgabe 02/2024 beantworten: Wie viel vom alten Sportsgeist steckt in den vollelektrischen Versionen von AMG und M? Und welches dieser beiden Fahrzeuge schneidet im direkten Duell besser ab: der BMW i5 M60 oder der Mercedes-AMG EQE 53, die beide mit einem Listenpreis von mehr als 100.000 Euro zum Test vorgefahren sind?

Der Mercedes ist mit 505 kW (687 PS) etwas leistungsstärker als der BMW mit seinen 442 kW (601 PS) und knackt damit sogar das maximale Drehmoment von 1000 Newtonmetern, beim M60 sind es maximal „nur“ 820 Newtonmeter. Der AMG ist mit 3,3 Sekunden vom Stand bis auf 100 Stundenkilometer damit auch etwas sprintstärker, der BMW benötigt 3,8 Sekunden. Zudem hat der Mercedes mit 90,6 kWh den etwas größeren Akku (netto) an Bord, beim BMW sind es 81,2 kWh, was beiden realistische Reichweiten von mehr als 300 Kilometern erlaube.

Ladeverhalten in Summe ähnlich

Beim Test ist das Rennen an der Ladesäule ein knappes. Während der BMW bei der Ladeleistung stark beginnt und die 200 kW zwischenzeitlich knackt, steigt der EQE mit rund 160 kW Ladeleistung ein, hält diese dann aber deutlich länger oben als der BMW, wo ab 35 Prozent die Ladeleistung deutlich abfällt. In der Endabrechnung lädt der Mercedes eine Spur schneller, braucht durch den etwas größeren Akku aber ähnlich lange. Beide brauchen sich beim Laden nicht verstecken. AC schaffen beide übrigens 22 kW.

Beim Testverbrauch hat der BMW die Nase vorn, die Tester ermittelten bei kühler Witterung beim M60 einen kombinierten Verbrauch von 29,3 kWh, wobei mit sanftem Gasfuß auch mal 20 kWh drin waren. Beim Mercedes hingegen kamen die Tester auch bei sparsamster Fahrt nie unter 25,4 kWh, kombiniert waren es 33,7 kWh – und bei sportlicher Fahrweise sogar 42,3 kWh. Hier begnügte sich der BMW mit 38,2 kWh.

Nicht hochwertig genug für den Preis?

So überrascht es nicht, dass der BMW i5 M60 in den Kategorien Umwelt und Kosten besser abschneidet als sein Kontrahent aus dem benachbarten Bundesland. Doch bei Karosserie und Antrieb setzt sich der AMG durch. „Gemessen am Preis sollten beide noch hochwertiger wirken“, stellen die Tester jedoch fest.

Mercedes-Benz-EQE
Mercedes-Benz

Bei Fahrverhalten und Komfort liegt der BMW wiederum knapp vorne, und auch wenn beide Fahrzeuge in Sachen Sicherheitssystemen kaum zu toppen seien, gibt es laut Testbericht einen spürbaren Unterschied: Der BMW überzeugt im Bremsverhalten mehr – und schneidet am Ende mit einem fast schon komfortablen Vorsprung von 646 zu 619 von 1000 möglichen Punkten als Sieger ab. „Im Vergleich zum AMG ist der BMW fast schon ein Schnäppchen und günstiger im Unterhalt“, schreibt die Auto Motor und Sport.

Und was ist mit den sportlichen Tugenden? Die Antwort fällt gemischt aus. Der BMW i5 M60 fühle sich stark nach xDrive mit M-Zutaten an, sei aber kein echter M. Und der AMG hebe zumindest den EQE auf ein neues Power-Level. Und anders als beim gediegen federnden BMW werde man auf der Rennstrecke als Fahrer auch mal ordentlich geschüttelt. Die Tester stellen fest: „Fahrspaß generiert der AMG primär durch die Stabilität und die feine Lenkabstimmung.“ Der M60 hingegen glänze dabei durch seine M-typische hecklastige Allradauslegung und seiner grandiosen Traktion.

Quelle: Auto Motor und Sport (Ausgabe 02/2024, S. 30 bis 39) – „AMG oder M?“

worthy pixel img

Dir gefällt Elektroauto-News?

Mache uns zu deiner bevorzugten Quelle bei Google. Dadurch werden dir unsere neuesten Artikel und Testberichte in deiner Google-Suche häufiger angezeigt.

Google Preferred Badge - Elektroauto-News
Kostenlos & jederzeit in deinen Google-Einstellungen änderbar.
Daniel Krenzer

Daniel Krenzer

Daniel Krenzer ist als studierter Verkehrsgeograf und gelernter Redakteur seit mehr als zehn Jahren auch als journalistischer Autotester mit Fokus auf alternative Antriebe aktiv und hat sich zudem 2022 zum IHK-zertifizierten Berater für E-Mobilität und alternative Antriebe ausbilden lassen.

Artikel teilen:

Wird geladen...

Weiteres in BMW Elektroautos

Test: Warum der neue BMW iX5 Verbrenner-Fans überzeugt

Test: Warum der neue BMW iX5 Verbrenner-Fans überzeugt

Stefan Grundhoff  —  

Wir haben den BMW iX5 60 xDrive und den X5 40 xDrive in den amerikanischen Südstaaten gefahren. Das Ergebnis ist beeindruckend – mit einem Wermutstropfen.

BMW M rät zu E-Autos: Nicht meckern, ausprobieren!

BMW M rät zu E-Autos: Nicht meckern, ausprobieren!

Daniel Krenzer  —  

Viele, die über E-Autos meckern, sind selbst noch nie eines gefahren. Das sollten sie dringend ändern, meint man in BMWs sportlicher Abteilung.

Designworks baut neuen Ladepark an BMW-Welt München

Designworks baut neuen Ladepark an BMW-Welt München

Sebastian Henßler  —  

Charging Trees, Lichtkonzept und bis zu 400 Kilowatt Ladeleistung prägen den neuen Ladepark, den Designworks an der BMW-Welt München realisiert hat.

BMW iX5 mit 460 kW Ladeleistung und 845 km Reichweite

BMW iX5 mit 460 kW Ladeleistung und 845 km Reichweite

Stefan Grundhoff  —  

Mit dem iX5 60 xDrive bringt BMW nun erstmals einen rein elektrischen X5 an den Start – ausgestattet mit einem 141-kWh-Akku und bis zu 460 kW Ladeleistung.

Humanoide Roboter: BMW weitet Einsatz von KI in der Produktion aus

Humanoide Roboter: BMW weitet Einsatz von KI in der Produktion aus

Michael Neißendorfer  —  

Nach erfolgreichem Einsatz des humanoiden Roboters Figure 02 im BMW-Werk Spartanburg geht nun der weiterentwickelte Nachfolger an den Start.

BMW senkt CO₂e-Fußabdruck des X5 um 40 Prozent

BMW senkt CO₂e-Fußabdruck des X5 um 40 Prozent

Sebastian Henßler  —  

Der neue BMW X5 soll 40 Prozent weniger CO₂e verursachen als sein Vorgänger. Möglich wird das durch Sekundärmaterialien, Ökostahl und eine neue Batteriezelle.

BMW Regensburg rüstet Intralogistik auf Wasserstoff um

BMW Regensburg rüstet Intralogistik auf Wasserstoff um

Sebastian Henßler  —  

Im BMW Group Werk Regensburg läuft der Aufbau einer neuen Wasserstoffinfrastruktur. Bis 2031 sollen alle 320 Flurförderfahrzeuge auf H2-Antrieb umgestellt sein.