Ford macht mit Elektroautos Gewinn „ab dem ersten Mustang Mach-E“

Hi !

Wer schreibt, das der neue Peugot 100.000 Kilometer fahren muß, bis er das Co2 der Herstellung wett macht ?
Hört sich nach der berüchtigten „Schwedenstudie“ an, in welcher die schlechtest verfügbaren Daten herangezogen werden.
Diese Studie basiert auf damals schon „falschen“, nicht mehr aktuellen Daten.
In Bezugnahme auf die Berücksichtigung der Energie Aufwendung bei der Akku-Produktion dieser Studie, wurde bei der Erdölförderung komplett
auf die Bezifferung der Umweltschäden durch Verseuchung des Grundwassers durch lecke Piplines, und die Ölförderung verzichtet.
Durch diese Vorgehensweise wird die Faktenlage zu ungunsten des E-Autos manipuliert.
Hier muß erwähnt werden, das die verwendeten Lithium Ionen Akkus noch nicht den Ideal Zustand darstellen, es wird aber noch daran weiterentwickelt.
Neue Berechnungen besagen, das ein Elektroauto unter Berücksichtigung der Akkugröße +/- 45.000 brauchen um Klimaneutral zu sein.

Mfg.

Die Politik behauptet E Autos sind gut für die Umwelt was nicht stimmt. Jetzt noch nicht in einigen Jahren sicherlich. Das neue E Auto von Peugeot muss 100.000 km fahren bevor er sich rechnet. Denn die Herstellung und der Transport der Batterien muss dazu gerechnet werden zum CO2 Ausstoß. Ausserdem kann man nicht sagen wie lange die Batterien halten wer bezahlt wenn die Akkus hin sind und die Crashtest sind auch nicht so gut wie ich jetzt gesehen habe. Dank des ach so tollen Klimapakets wird ja der Strom teurer obwohl er schon seit Jahren zu teuer ist. Also was kostet das E Auto in Wirklichkeit und wer kann sich die leisten.

Man wollte mit dem AFd Diesel alt werden!! Deutschland hat alles verschlafen……..

Sehr treffend formuliert.
Dazu kommt noch der CO2 Ausstoß der Produktion der Fahrzeuge. Klima neutral ist man hier nie zu 100%!

Elektromobilität, gut es ist an der Zeit sich mit dieser Art der Fortbewegung auseinander zu setzten, allerdings wird dies wie ich meine viel zu schnell übers „Knie gebrochen“ Mitten in grüne Landschaften werden Quadratkilometer Photovoltaikfelder in die Landschaft gestampft obwohl sie, wenn man von Nachhaltigkeit spricht auf die Dächer von Städten und Ortschaften gehören. Arme aber rohstoffreiche Länder werden wieder ausgebeutet wegen Lithium und seltenen Erden und werden mit enormen Umweltschäden zurückgelassen (z.B. Kongo) Ökologie und Nachhaltigkeit sowie eine CO2 neutrale Energiegewinnung sehen für mich ganz anders aus.