„Elon Musk glaubt an die globale Erwärmung. Donald Trump tut es nicht. Wird sich das ändern?“ Mit dieser Frage leitet die New York Times (NYT) einen Artikel ein, der sich mit einem in manchen Themen sehr gegensätzlichen und künftig wohl sehr mächtigen Duo beschäftigt: Tesla-Chef Elon Musk, seines Zeichen reichster Mensch der Welt, und Donald Trump, ab Januar für eine zweite Amtszeit einer der mächtigsten Politiker der Welt, dürften in den kommenden Jahren für viele Schlagzeilen sorgen. Und weitreichende Entscheidungen treffen, die auch auf Musk zurückgehen könnten.
Der Tesla-Milliardär gilt als eine Schlüsselfigur in der Umlaufbahn des neuen und alten US-Präsidenten. Doch wie passt Musk in seinen Ansichten zur Klimakrise, zu erneuerbaren Energien und zu Elektroautos zu Donald Trump, der von all diesen Dingen wenig bis gar nichts hält? Und kann Musk Trump in diesen Dingen womöglich zu einem Umdenken bewegen. Die NYT formuliert ein zaghaftes Ja und hat festgestellt, dass Trump während des Wahlkampfes seine Rhetorik gegenüber Elektroautos bereits stark abgemildert habe.
Hatte Trump zuvor noch auf E-Autos regelrecht eingedroschen und angekündigt, Förderungen für die E-Mobilität zu stoppen, hat er im Sommer seine Meinung wie es scheint geändert. „Ich spreche ständig von Elektroautos, aber ich meine nicht, dass ich gegen sie bin. Ich bin total für sie“, sagte er Mitte Juli bei einer Veranstaltung in Michigan. „Ich habe sie gefahren und sie sind unglaublich, aber sie sind nicht für jeden geeignet.“
Musk wiederum beansprucht die Anerkennung für die augenscheinliche Verschiebung von Trumps Ansichten für sich und sagte bereits im Juni gegenüber Tesla-Aktionären, dass er „überzeugend sein“ könne und dass viele Freunde von Trump jetzt Teslas führen, „und sie alle lieben es“. Trump selbst soll „ein großer Fan des Cybertruck“ sein, so Musk.
Beobachter gehen stark davon aus, dass Musk enge Verbindungen zum Weißen Haus pflegen wird und sich dadurch Vorteile für seine Unternehmen erhofft, darunter Tesla und das Raumfahrt-Unternehmen SpaceX. Musk hat sich zudem bereits als Kandidat für die Leitung einer Effizienzkommission ins Spiel gebracht, die den Politikbetrieb in Washington optimieren soll. Trump ist dieser Idee gegenüber nicht abgeneigt.
Zurück zur Eingangsfrage sagt Paul Bledsoe, Dozent am American University Center for Environmental Policy, der NYT, dass er sich nicht sicher sei, ob sich Musk als „selbstgesinnter Lobbyist […] nur für die Interessen von Tesla und SpaceX“ einsetzt, oder ob er versucht, „Trump zu beeinflussen, um zu erkennen, dass erneuerbare Energie als wirtschaftliche Angelegenheit eine große Chance für die Vereinigten Staaten ist, China zu übertrumpfen?“ Musk und Trump wollten eine dahingehend zielende Frage der NYT bislang nicht beantworten.
Was Trump aber bereits angekündigt hat: Er will die USA, wie schon 2017, erneut aus dem Pariser Klimaabkommen abziehen, er will Naturschutzgebiete verkleinern, um dort nach Erdöl zu bohren und Bodenschätze abzubauen und er will die unabhängige US-Umweltschutzbehörde EPA entmachten, indem er sie aus Washington abzieht und ihre Fördermittel kürzt.
„Der Klimawandel ist real“
Musk hingegen hat immer wieder schon seit seinen Studentenzeiten betont, dass er den Klimawandel für ein großes Problem hält und ist seit langem ein wichtiger Befürworter der Umstellung auf emissionsarme Technologien wie Solarstrom, Batterien und Elektroautos. In all diese Bereiche hat er sehr viel Geld und sehr viel Energie gesteckt.
Bereits im August während eines live auf Musks Plattform X ausgestrahlten Gespräch sagte Musk zu Trump, die Menschheit sollte sich „im Allgemeinen in Richtung Nachhaltigkeit bewegen“, und dass er der Ansicht sei, dass Solarenergie in Zukunft einen Großteil der Energieerzeugung der Erde ausmachen wird. Allerdings hat Musk es nicht so eilig, wie viele fordern, der rasant fortschreitenden globalen Erwärmung Einhalt zu gebieten: „Wir haben noch ziemlich viel Zeit, wir müssen uns nicht beeilen“, sagte Musk. Er geht davon aus, dass es „wahrscheinlich in Ordnung sein wird“, wenn die Weltgemeinschaft „in, ich weiß nicht, 50 bis 100 Jahren größtenteils nachhaltig“ ist.
Das bringt ihn in Konflikt mit den Ansichten vieler anderer Politiker, Umweltschützer und Wissenschaftler, die der Meinung sind, man müsse die weltweiten Emissionen bis spätestens Mitte des Jahrhunderts so weit es geht Richtung einer Null bringen, um die globale Erwärmung auf einem relativ niedrigen Niveau halten zu können. Wissenschaftler sind sich einig, dass je länger die Menschheit braucht um aufzuhören, Treibhausgase in die Luft zu blasen, desto größer sei das Risiko von tödlichen Hitzewellen, Waldbränden, Dürren, Stürmen und Artensterben.
Interessant wird das Verhältnis der beiden Männer, wenn man zurück ins Jahr 2017 blickt. Als Trump damals ankündigte, dass die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Klimaabkommen austreten werden, trat Musk aus Protest aus zwei Beratergremien des US-Präsidenten zurück. „Der Klimawandel ist real“, empörte er sich damals noch auf Twitter, jetzt X. „Paris zu verlassen ist nicht gut für Amerika oder die Welt.“ So mancher wird mit Spannung erwarten, wer von den beiden sich im Jahr 2025 selbst noch treu bleibt.
Quelle: New York Times – Musk Believes in Global Warming. Trump Doesn’t. Will That Change?