Eine Hängepartie: Wie geht’s mit der Innovationsprämie weiter?

Copyright Abbildung(en): shutterstock / Lizenzfreie Stockfoto-Nummer: 1797465703

Der Kauf von E-Autos wird bereits seit 2016 vom Bund gefördert. Die aktuelle Innovationsprämie mit verdoppeltem Bundesanteil gilt noch bis Ende dieses Jahres, also nur noch gut sechs Wochen. Dass diese bis Ende 2025 verlängert werden soll, wurde zwar bereits im November 2020 beschlossen, doch umgesetzt ist dieser Beschluss noch nicht. Wo bleibt also die versprochene neue Förderprämie für E-Autos? Für den Autohandel und den Kunden ist das bisher nicht eingelöste Versprechen der Politik ein großes Problem. Und es geht um viel Geld …

Möchte man sich ein neues Auto kaufen, so ist zumeist der erste Klick jener zum Konfigurator der Herstellers. Wer sich in diesen Tagen ein Plug-in-Hybrid- oder ein Elektroauto zusammenstellen möchte, wird mit folgendem Hinweis zum Umweltbonus konfrontiert: Der Umweltbonus für Elektrofahrzeuge, die sich auf der Liste der förderungsfähigen Fahrzeuge des Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) befinden, setzt sich derzeit zu zwei Dritteln aus einem staatlichen Anteil (Bundesanteil), der vom BAFA ausgezahlt wird, sowie zu einem Drittel aus einem Herstelleranteil zusammen, sofern das Fahrzeug nach dem 03.06.2020 und bis zum 31.12.2021 zugelassen wird (…)“ – ein beispielhafter Auszug aus dem Konfigurator von Volkswagen.de.

Was passiert eigentlich danach? Der Umweltbonus in seiner jetzigen Form wurde bis zum Jahr 2025 verlängert. Laut politischem Beschluss der Konzertierten Aktion Mobilität (KAM) vom 17. November 2020 soll die zusätzliche Innovationsprämie, die den Bundesanteil verdoppelt, über das Jahr 2021 hinaus verlängert werden. Passiert ist bisher jedoch noch nichts und das Jahr neigt sich mit großen Schritten dem Ende zu. Warum das so ist, darüber kann man bestenfalls spekulieren. Das Bundeswirtschaftsministerium hatte nach Berichten des Branchenmagazins „kfz-betrieb“ erklärt, die Änderungen seien zur Abstimmung in den einzelnen Ressorts der beteiligten Ministerien. Und dies kann bekanntlich dauern …

Händlern und Kunden wird dies allerdings wenig weiterhelfen. Wer sein E-Auto erst 2022 zulässt oder zulassen kann, muss möglicherweise auf 3.000 Euro Fördergeld verzichten. Zurzeit drängt sich deshalb vor allem folgende Frage auf: Wie schaffe ich es, meinen Neuwagen bis zum Ende des Jahres zu bekommen und ihn gleichzeitig zuzulassen, um die Förderung zu beantragen? Zumal die Chipkrise die Autoindustrie lähmt und infolgedessen auch Auslieferungen um einige Monate verzögert werden können. Sie haben recht: Gar nicht so einfach … Nicht nur Kunden stehen vor einem Rätsel, die Unsicherheit wächst. Bei einigen Kaufinteressenten sorgt das für Zurückhaltung. Händler haben es in diesen Zeiten besonders schwer, weil ihnen die Planungssicherheit fehle.

Der Zentralverband Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe (ZDK) macht laut „kfz-betrieb“ nun Druck beim Bundesverkehrsministerium.„Jetzt wird es langsam eng“, soll Christoph Stricker vom ZDK gesagt haben. Und auch der ADAC äußert sich in einem eigenen Beitrag kurz zur Sache: So soll Verkehrspräsident Gerhard Hillebrand an die geschäftsführende Bundesregierung appelliert haben, die erhöhte Förderung zunächst zumindest um ein halbes Jahr zu verlängern. So könne die neue Regierung die künftigen Maßnahmen an den Hochlauf der E-Mobilität anpassen. Zudem plädierte er dafür, die Höhe der Innovationsprämie für Plug-in-Hybride an deren elektrischen Fahranteil auszurichten.

FDP-Chef Lindner stellt PHEV-Förderung infrage

Der Verband der Automobilindustrie (VDA) und der Verband der Internationalen Kraftfahrzeughersteller (VDIK) beurteilen die mit der Verlängerung der Innovationsprämie geplanten strengeren Vorgaben für Plug-In-Hybridfahrzeuge (PHEV) kritisch. Wie bekannt wurde, hat das Bundeswirtschaftsministerium in einer neuen Förderrichtlinie vorgeschlagen, dass 2022 entsprechende PHEV dann nur noch mit dem Umweltbonus gefördert werden sollen, wenn sie über eine rein elektrische Mindestreichweite von mindestens 60 Kilometer verfügen. Das bisher zusätzlich gültige Kriterium des maximalen CO2-Austoßes von 50 Gramm pro Kilometer soll zum 1.Oktober 2022 entfallen. Bereits zum 1. Januar 2024 werde die Mindestreichweite dann sogar auf 80 Kilometer erhöht – diese Verschärfung war ursprünglich ein Jahr später geplant.

Die Verlängerung der Innovationsprämie dürfte auch ein Thema der aktuellen Koalitionsverhandlungen für die Ampel-Regierung (SPD, FDP, Grüne) sein. FDP-Chef Christian Lindner hatte gegenüber der „Rheinischen Post“ die Förderung für Hybridautos nämlich infrage gestellt: „Wir geben zum Beispiel eine Milliarde Euro an Subventionen für Plug-in-Fahrzeuge aus, die keinen gesicherten ökologischen Nutzen haben.“ Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe für die verzögerte Fortsetzung der aktuellen Förderung … Wir warten indessen auf gute Neuigkeiten.

Grundlegende Infos zur (noch) aktuellen Innovationsprämie: Sie geht auf das Ergebnis des Koalitionsausschusses vom 3. Juni 2020 zurück und steht im Einklang mit den Beihilfevorschriften der Europäischen Kommission. Die Fördersätze für Elektrofahrzeuge unter 40.000 Euro Nettolistenpreis betragen bis zu 9.000 Euro für einen rein elektrischen Antrieb (Batterieelektro- oder Brennstoffzellenfahrzeug) und bis zu 6.750 Euro für ein extern aufladbares Hybrid-Elektrofahrzeug (PHEV). Die Fördersätze für Elektrofahrzeuge über 40.000 Euro Nettolistenpreis betragen bis zu 7.500 Euro für einen rein elektrischen Antrieb (Batterieelektro- oder Brennstoffzellenfahrzeug) und bis zu 5.625 Euro für ein extern aufladbares Hybrid-Elektrofahrzeug (PHEV).

Zum Vergleich: Vorher waren es 4.000 Euro für einen rein elektrischen Antrieb und 3.000 Euro für Plug-in-Hybride). Von der Innovationsprämie können – auch rückwirkend – folgende gekaufte oder geleaste Fahrzeuge profitieren: Neue Fahrzeuge, die nach dem 3. Juni 2020 und bis einschließlich zum 31. Dezember 2021 erstmalig zugelassen werden sowie junge gebrauchte Fahrzeuge, deren Erstzulassung nach dem 4. November 2019 und die Zweitzulassung nach dem 3. Juni 2020 und bis zum 31. Dezember 2021 erfolgt. Mehr dazu auf bundesregierung.de.

Quellen: ADAC, bundesregierung.de, FDP.de, Kfz-betrieb, Rheinische Post, ZDK

Über den Autor

Felix Katz liebt alles, was vier Räder und einen oder gleich mehrere Motoren hat. Nicht nur Verbrenner, sondern vor allem Elektroautos haben es ihm angetan. Als freiberuflicher Autojournalist stromert er nicht nur fast jeden Tag umher, sondern arbeitet seit über zehn Jahren für viele renommierte (Fach-)Medien und begleitet den Mobilitätswandel seit Tag eins mit.

Newsletter

Erhalte jeden Montag, Mittwoch und Freitag aktuelle Themen wie „Eine Hängepartie: Wie geht’s mit der Innovationsprämie weiter?“ sowie die neusten Informationen aus der Welt der Elektromobilität kostenfrei direkt ins eigene Postfach. Kuratiert aus einer Vielzahl von Webseiten und Blogs.
Ja, ich möchte den gratis E-Mail-Newsletter von Elektroauto-News.net abonnieren. Die Datenschutzerklärung habe ich gelesen. Die Einwilligung zum Versand des Newsletters kann jederzeit widerrufen werden. Hierzu reicht es auf den Abmeldelink zu klicken, welcher sich in jedem Newsletter befindet.

Fakten & MeinungenDiskutiere mit der E-Community

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Aus dem Artikel:

„… Wir warten indessen auf gute Neuigkeiten.“

Die guten Neuigkeiten können doch nur lauten: Schluß mit der aktuellen „Umwelt“-Förderung von PHEVs, die nichts anderes ist, als

  •    unsägliche Verschwendung öffentlicher Steuermittel
  •    Beihilfe zur (formal legalen) Steuerhinterziehung
  •    sinnloser Betrugsversuch am Weltklima

Statt der PHEVs sollten zunächst eLeichtfahrzeuge (L6e/L7e) gefördert werden und die gesamte Förderung dann nach 2025 auch (ggf. in 2 Schritten?) einfach auslaufen.
Weitere Steuerung zur Klimaneutralität dann über den konsequenten Abbau von fossilen Steuerprivilegien und weiter anziehende CO2-Abgaben!

Mein Vorschlag: Förderung beibehalten und für jede 100km Fahrstrecke ohne erneute Aufladung den Verbrenner um 10-20% an Leistung reduzieren. Beim Diesel mit Add Blue kommt auch eine Meldung und dem der nicht nachtankt bleibt der Motor stehen. Dürfte per Software einfach zu regeln sein. Fahre selber B 250 Hybrid und e Up.

Wioe wäre es denn, völlig NORMALE, MODERNE Autos zu kaufen, die ein angemessene Leistung haben und sehr wenig Treibstoff verbrauchen? Statt der Förderung IRRER E-Protz-Kisten, deren Bau alleine schon irre Ressoursen verschlingen? Stahl, Ali, neue Rohstoffe, viel, viel ERDÖL für die Transporte usw.? Bin gespannt wie vile rot Daumen nun erscheinen… Ach ja. Das auch noch: https://stadt-bremerhaven.de/bmw-entfernt-wegen-der-halbleiterkrise-den-touchscreen-aus-vielen-fahrzeugen/?xing_share=news . Kann man ohne Touchscreen und KI überhaupt noch Autos fahren?
Oder braucht man ein leuchtendes Brett vor dem Kopf?

Immer diese Förderungen wenn es um ENERGIE geht. Beim Erdgas sieht es momentan so aus:

Umstrittene Gaspipeline Vorerst keine Zertifizierung für Nord Stream 216.11.2021, 11:04 Uhr 
steht hier: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_91152446/bundesnetzagentur-setzt-zertifizierung-fuer-nord-stream-2-vorerst-aus.html

Wie sieht es denn mit STROM aus?
Ist regelt aus welchen Nachbarstaat der Atom- oder Kohlestrom kommt?
Bekannt ist, dass Norwegen Erdöl verkauft und zerfifizierten „ÖKO“-Strom verkauft. Wer bekommt die Umwelt-Förderung???
Kann man E-Autos OHNE ERDÖLFÖRDERUNG überhaupt verkaufen?
Was meint die Umwelt dazu?
Haben solche Aspekte je interessiert?

ich würde die PHEVs nur noch förderen wenn die Hersteller den Verbrennungsmotor weglassen (Achtung Ironie)

Die Innovationsprämie ist im Prinzip „linke Tasche rechte Tasche“, also eher ein Nullsummenspiel.

Von den 9.000 Euro kommen 3.000 Euro von den Autoherstellern und die haben sehr wahrscheinlich den Listenpreis entsprechend erhöht, denn so groß ist die Marge nicht und von den 6.000 Euro des Bundes dürfte ein Teil auch von den Hersteller über einen erhöhten Listepreis abgegriffen werden.

Und der Rest wurde der Mehrzahl der „kleinen Bürger“ vorher aus der Tasche gezogen oder es wird am Umwelt- und Klimaschutz anderswo gespart, so dass es unterm Strich keinen Klimanutzen gibt.

Von mir aus kann man die Innovationsprämie komplett streichen. Stattdessen sollte man die politischen Behinderungen und die übermässige Bürokratie bei PV- und Windkraftanlagen abbauen, damit hier die Investitionen von Privatpersonen und Firmen einen Schub auslösen, der viel mehr fürs Klima bringt.

Wer Geld beim E-Auto sparen will, der sollte eine oder mehrere Nummern kleiner kaufen, das spart viele Resourcen, viel Feinstaub, viel Platz in den Städten und ebenfalls viel Ökostrom beim Bau und Betrieb. Der Ökostrom wird noch lange knapp bleiben, dann es wurde zu lange beim Ausbau gebremst.

Der fußgänger- und radfahrerfreundliche Umbau der Städte macht diese weniger hektisch, leiser und in den Hitzesommern der Zukunft auch kühler und erträglicher durch mehr Pflanzengrün. Der Ausbau von ÖPNV und überregionalem Personen- und Güterschienenverkehr veringert den Feinstaub im ganzen Land.

Ohne Innovationsprämie dürfte es mehr Innovationen geben und unterm Strich günstiger werden.

Sehe ich im großen und ganzen genauso – Autoverkehr einschränken statt Luxusautos für 40T€ aufwärts fördern

Wie die deutsche Autoindustrie Autos bauen soll, aber sicherlich auch die Japaner könnte man hier lesen:

Überschrift:
So will Tesla den Deutschen zeigen, wie man Autos baut15. November 2021″

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/autoproduktion-so-will-tesla-den-deutschen-zeigen-wie-man-autos-baut/27801314.html

Ich möchte gerne wissen, was Hyundai, Toyota, Honda und Co dazu meint. Ach ja, beinahe vergessen Automobility in China, den USA, Indien, Russland oder sonst wo….

PHEV ist ein überwiegendes Geschenk an die Automobilindustrie und an die Firmenwagenfahrer/in.
Solange die rein elektrischen Reichweiten nicht 80 km betragen macht ein PHEV selbst für Pendler mit großen Entfernungen (50-100 km einfache Strecke) keinen Sinn. Auch die häufig für PHEV geringen Ladeleistungen (Audi A3 nur 2,8 kW) spornen nicht zum Aufladen unterwegs an.
Mercedes macht es bei der C-Klasse vor mit bis zu 100 km rein elektrischer Reichweite.
Es gibt sicherlich bessere Möglichkeiten der ökologischen Förderung.
Resümee: PHEV Förderung komplett abschaffen und BEV über 30.000 Euro Listenpreis ebenfalls komplett abschaffen.

Warum sollte man diese PHEVs abschaffen? Dafür sehe ich keinen Grund. Gar keinen. Wer so ein Fahrzeug während der Woche täglich zur Fahrt zur Arbeit braucht und die E-Reichweite ausreicht, der fährt eben elektrisch. Dafür kauft er ja dieses Konzept und zahlt dafür. Er nutzt u.U. sogar den eigenen GREEN-Strom von der PV-Anlage und braucht dazu keine staatlichen Geschenke. Wer aber auch Strecken fährt, wo die Akku-Energie nicht ausreicht, der zahlt eben für die Verbrennerenergie SELBST und NICHT für den dubiosen Netz-STROM, von dem niemand wissen kann, woher dieser merkwürdige Mischstrom überhaupt kommt und für dessen Ausbau des Verteilernetzes die gesamte Öffentlichkeit diesen IRREN STROM-PREIS zu zahlen hat, der JETZT längst existiert. Ich bin der Ansicht, diese GANZE SUBVENTIONIEREI gehört ersatzlos gestrichen. Die war IMMER nur da, um sinnvolle Produkte zu verteuern und weckt die Schnorrer auf.

Diese News könnten dich auch interessieren:

Skoda testet Elektro-Lkw in der internen Logistik
Mercedes-Benz: 60 Mrd. € Zukunftsplan stellt E-Mobilität in Fokus
Polestar 3: So sieht das Elektro-Performance-SUV aus
10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x

Deine Anmeldung zum Newsletter:
Ein letzter Schritt fehlt noch.

Vielen Dank für deine Anmeldung zum Newsletter von Elektroauto-News. Du erhältst in Kürze eine E-Mail, in der sich ein Link zur Freischaltung deiner E-Mail-Adresse befindet. Erst durch die Bestätigung des Links dürfen wir deine E-Mail-Adresse zum Versand unseres Newsletter freischalten (Double-Opt-In).